Fédération-Unie

Penelope Wheelter

@PWCon

Le nouvel espoir progressiste m’avait manqué… Fière de constater le retour d’Alyssa Burton tant le rejet massif de ses textes et de son incompétence font l’objet d’une entente bipartisane bénéfique à notre pays. Un plaisir surtout de voir que les progressistes lui ont réaccordé leur confiance.

Penelope Wheelter

@PWCon

Dans les premiers jours glacés de cette année 209, face à la paralysie habituelle qui gèle en cette saison les allées du Capitole, je ne peux que m'inquiéter des sauteries législatives mises en oeuvre par le nouveau gouverneur de mon Etat natal, Two Rivers, le progressiste Connor Lewis. Si une réforme d'un code pénal vieillissant aurait pu être la bienvenue, le gouverneur n'a pas souhaité semble t'il relire attentivement le texte promulgué au journal officiel: en effet, "l'Administration forcée de substances nuisibles sur autrui n'ayant pas entraîné une invalidité permanente" demeure un crime de catégorie 4 et un délit de catégorie 1: présente dans les deux classifications du nouveau code, cette dualité risque de permettre la contestation de la qualification de ce crime (ou délit ?) devant les cours de justice, et donc de permettre in fine l'annulation de procédures. Quand on sait la fréquente pratique de cet acte pour permettre l'abaissement du consentement des victimes de viols lors de soirées dans des lieux de fête, ou afin de dérober des voyageurs et d'abuser de leurs biens, il est indécent que sa qualification n'est pas été clairement tranchée par le législateur.

La seule autre réforme sur le fond du nouveau code pénal de Connor Lewis consiste en la suppression du délit "d'Outrage aux symboles nationaux et/ou étatiques", qui n'est même pas requalifié en contravention, mais purement et simplement supprimé. Bafouer librement les symboles de notre Nation ou de notre République par la dégradation violente n'est donc plus passible d'aucune sanction: je sais que les progressistes n'aiment peut être pas vraiment leur pays, mais de là à laisser n'importe quel criminel le dégrader, l'insulter ou en saccager les symboles sans sanction appropriée, voilà pour moi une mesure dangereuse. Surtout qu'aucune autre requalification sur le fond n'intervient; une preuve que cette réforme vantée tambour battant était bien peu utile.

Enfin, dans l'échelle des peines, le nouveau code pénal supprime la peine de mort, la remplaçant par une peine de 50 ans d'emprisonnement: un adoucissement contestable, quand on sait qu'un " Un juge peut autoriser la libération anticipée d’une personne condamnée à une peine d’emprisonnement si il estime la libération pertinente et les risques de danger public négligeables. Le juge est alors autorisé à prendre toutes les mesures nécessaires concernant l’organisation de cette libération anticipée pour garantir la sécurité publique.". Si un juge exprime alors la volonté de voir sortir un tueur en série, un violeur, un délinquant multirécidiviste avant que ce dernier n'est purgé sa peine définitive par silmple mesure d'humanité, il pourra. Cette mesure est une insulte aux familles des victimes, à la mémoire des victimes elles-mêmes, et une menace pour la bonne tenue du système judiciaire de notre Etat. Insuffisante là ou elle aurait pu être pertinente, dangereuse et naïve à là ou les dispositions actuelles étaient suffisantes, la réforme de Connor Lewis illustre le résultat du programme pénal progressiste: un échec désolant.

Penelope Wheelter

@PWCon

Forcée de donner une leçon d’économie avec ma collègue @R.Abernathy à ces messieurs progressistes de la Chambre des Représentants, qui ne comprennent apparemment pas les notions pourtant basiques de prix d’équilibre, de marché du travail et de marge de manœuvre économique. Ce monsieur Charlie Miller, qui préférait apparemment plus jeune jouer dans des films qu’assister à des cours d’économie, n’a ainsi su nous seriner comme seul argumentaire qu’une pâle copie des arguments idéologiques d’une brochure de campagne des primaires progressistes et utiliser un exemple vieux de cent ans et abolit depuis: on se demande bien qui vient dans le passé….

Le Minimum Wage Act va affaiblir notre économie et niveler par le bas le pouvoir d’achat des ménages de la Fédération Unie. C’est un fait, et je ne peux que trouver dommage qu’aucun progressiste soit disant modéré ne se soit élevé contre ce saccage économique. Car ce sont les fédérés qui en paieront malheureusement le prix, celui d’une administration Clement déjà aveugle aux conséquences économiques de son projet socialiste.
Et face à ces menaces pour nos entreprises et nos concitoyens, We need to remain strong ! #Midterms209

Penelope Wheelter

@PWCon

Si l’administration Clement et le Secrétaire aux Affaires sociales Jane ont décidé de confier le droit à l’avortement à Alyssa Burton, c’est que ce prétendu droit fondamental ne l’est pas tant que ça pour les progressistes. En tout cas mesdames, si le nouvel espoir progressiste se charge de ce texte de loi, ne prenez pas trop vite rendez vous dans une clinique ! Même si Mme Burton constitue un excellent argument pour ce droit au demeurant fort discutable.

Penelope Wheelter a rechirpé

Penelope Wheelter

@PWCon

Après une agréable douche, prête à me rendre au Congrès pour démontrer les failles du budget progressiste !

Penelope Wheelter

@PWCon

Prête à rafraîchir l'ardeur progressiste de @Charlie_Miller qui semble s'enflammer bien vite !

Penelope Wheelter a rechirpé

Penelope Wheelter

@PWCon

Après quatre longues années de mandat progressiste, marquées par des attaques répétées contre notre liberté économique, notre sécurité nationale et notre modèle fédéral, les candidats se pressent au portillon de l'investiture conservatrice, et je les comprends: reprendre les rênes pays est une tâche plus que jamais nécessaire, afin d'éviter quatre nouvelles années de gouvernement laxiste, d'ingérence fédérale et de manque de leadership international.

Néanmoins, je ne connais que trop amèrement le prix des divisions et des rancoeurs, que nous avions payé si cher il y a quatre ans. Le Parti Conservateur est divers, mais c'est sa capacité à marcher uni derrière un commander-in-chief qui lui donner sa force, et lui permettra j'en suis convaincue de reprendre le chemin du pouvoir face au bilan bien décevant du président sortant.

Alors, en tant que Whip de la minorité conservatrice au Congrès, je défendrai une neutralité de principe, mais veillerait à ce que l'ensemble des candidats et des candidates déclarés ou à venir respectent les règles élémentaires du respect, de la compétence et de l'honnêteté qui doivent prévaloir dans cette campagne, afin que nos militants et militantes puissent faire un choix éclairé et responsable: ne nous livrons pas à une guerre fratricide digne de l'anarchie progressiste; c'est ainsi que nous choisirons the most relevant leader to make the United Federation stronger, better and greater ! #RedWave211

Penelope Wheelter

@PWCon

J'aimerais dans un but d'information publique, et afin que nos concitoyens comprennent le niveau d'incompétence et d'inconséquence de l'administration progressiste, reciter le passage suivant de mon intervention parlementaire au sujet du projet de loi fédérale visant à protéger les communautés de la violence par armes à feu:

Sur le fond de ce texte, j'aurais tout d'abord une remarque importante, qui démontre une nouvelle fois l'incompétence manifeste des législateurs progressistes. Si je lis de manière littérale le texte de loi présenté par le représentant Womack, je cite: "Toute arme d’assaut possédée en conformité avec la législation fédérale au moment de la promulgation de la présente loi n’est pas concernée par l’interdiction de la sous-section (a) si son propriétaire a été condamné pour un crime par une cour de justice de la Fédération-Unie".Cela signifie donc littéralement que les seuls individus exemptés de cette législation sont les propriétaires d'armes achetées précédemment au texte de loi, sont des criminels endurcis, condamnés par une cour de Justice de l'Etat fédéral !

Cela signifie que ni les services du Secrétariat à la Sécurité Territoriale, ni ceux de la présidence, ni ceux du représentant Rudy Womack n'ont remarqué une erreur de formulation qui aurait favorisé les criminels condamnés dans la possession d'armes à feu, au détriment de nos concitoyens ! Comment aucun représentant progressiste n'a t'il pu relever cette erreur de formulation ? Car la majorité parlementaire n'est qu'une armée de soldats godillots votant mécaniquement les textes proposés par une administration qui se désinteresse totalement du second amendement, et qui ne se préoccupe même pas des risques sécuritaires que font poser ces mesures.

Sans la minorité conservatrice et l'adoption large de ses amendements, nous aurions mis entre les mains des seuls criminels de ce pays les armes leur permettant de perpétrer l'anarchie et l'insécurité dans nos territoires, tout en privant totalement à nos concitoyens le droit de se défendre. Même si le texte finalement adopté constitue une violation certaine des droits individuels et de la sécurité collective, il a été sauvé une nouvelle fois par la rigueur conservatrice, votée dans un silence gêné par la majorité des progressistes. Une honte pour le prestige de l'administration qui mériterait la démission du secrétaire à la sécurité territoriale et une remise en cause profonde du fonctionnement des rares textes de loi progressistes.

Penelope Wheelter

@PWCon

Tiens donc, les progressistes ne font donc pas confiance à une représentante décrédibilisée par deux textes anticonstitutionnels ayant obtenu le record absolu de 0 voix pour lors de leur examen à la Chambre des Représentants... Il est rassurant de constater que l'administration Clement conserve un certain sens des priorités, et que Charlie Miller sait officiellement quelles invitations accepter... et quelles propositions tomber malencontreusement au fond de ses tiroirs ;)

Penelope Wheelter a rechirpé

Penelope Wheelter

@PWCon

Dans un moment de faiblesse, j’ai eu le malheur de consulter la liste des candidats progressistes aux élections locales, législatives et bien sur présidentielle, et je ne peux que m’esbaudir du spectacle de détresse que constitue ce spectacle douloureux. Non content d’avoir pour tandem le président le plus socialiste que notre Fédération n’est jamais connue et la fille chérie de la responsable de notre affaiblissement international et de notre soumission passée à l’ordre des dictatures, voilà revenu le bal des planqués, des revenants et des incompétents.

De Lyndsay Green, 81 ans, qui a passé plusieurs décennies à cirer les bancs du Congrès sans jamais prendre la parole, qui constitue une plante verte grassement rémunérée (d’où le choix de sa convention), sans ambition politique, à Alyssa Burton, dont les sottises anticonstitutionnelles ont fais les choux gras de la presse de ce pays, la liste des représentants candidats à leur réélection parmi la majorité sortante frise le ridicule. Mon cher Charlie, je te souhaite bien du courage pour arriver à unifier ce troupeau de revenants, d’ectoplasmes et de morts-vivants !

Mais du côté des gouvernatoriales, voilà donc Cassidie Horner: la preuve par l’absurde que l’on peut survivre à un naufrage présidentiel, en tout cas au Parti Progressiste. L’avantage sera que Mme Horner pense qu’elle ne peut sans doute pas faire pire à l’échelle locale que son échec aberrant au niveau national: pour les quelques militants progressistes contraints de soutenir sa campagne, je le souhaite de tout cœur… même si ma raison me souffle le contraire !

Comment blâmer l’administration Clément de ne pas avoir dû apposer son programme socialiste en trois ans avec cette équipe de troisième division ? Mais plutôt que de perdre à nouveau quatre ans à sombrer, il est possible de choisir dès aujourd’hui une alternance compétente, de qualité et capable d’assumer le pouvoir qu’on lui confie. #Fischer211 #RedWave

Fédération-Unie

Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter

Re: Penelope Wheelter