Page 5 sur 5
Re: Nancy Powell
Posté : sam. 11 juil. 2020 14:43
par Nancy Powell
Re: Nancy Powell
Posté : mer. 22 juil. 2020 18:19
par Nancy Powell
J’ai presque fini la rédaction de mon livre, 30 Years in Congress, qui relate ma vie de Représentante pendant ces 30 dernières années et dans lequel je livre quelques réflexions sur l’actualité. Bientôt en librairie!
#30YearsInCongress
Re: Nancy Powell
Posté : jeu. 23 juil. 2020 09:42
par Nancy Powell
Je suis attristée par le retrait de la candidature de Pete Page pour des raisons médicales. Le cancer est une maladie terrible et je suis sûr qu’avec toute sa pugnacité, Pete Page en viendra à bout.
J’ai logiquement été contactée pour savoir si j’étais candidate à la Convention ouverte du Parti Progressiste. Non. Ma carrière électorale est terminée et, Pete Page ayant gagné notre primaire, aucun des anciens candidats ne peut avoir la légitimité suffisante pour reprendre le flambeau. Nous avons besoin d’une personnalité non candidate qui ait déjà fait ses preuves et qui puisse unifier le Parti Progressiste.
#PeteDropOut
Re: Nancy Powell
Posté : ven. 24 juil. 2020 22:40
par Nancy Powell
Re: Nancy Powell
Posté : dim. 26 juil. 2020 16:41
par Nancy Powell
Bien que j’y reviendrais dans mon livre, j’aimerais clarifier ma position au sujet de la campagne du Sénateur Hamilton. J’entends des critiques émanant de mon camp qui me reprochent de ne pas avoir rallié encore le Sénateur Hamilton, tout comme je n’avais pas soutenu officiellement le Représentant Page.
Tout d’abord, aucun des cinq concurrents à la primaire du Représentant Page ne lui avait apporté un soutien officiel, et le Sénateur Hamilton n’a de son côté pas encore reçu de soutien non plus.
Mon non-soutien au Représentant Page n’était pas opportuniste, puisque l’on m’a proposé le poste de Vice-Présidente. Je ne lui avait pas encore apporté mon soutien car j’hésitais, notamment face à des récits peu flatteurs que m’ont fait des collègues progressistes sur d’éventuelles tentatives de pression, que je développerais dans mon livre. Le Parti Progressiste est vieux de plusieurs décennies et je refusais de le voir complètement remanier d’une seule traite.
Concernant donc maintenant le Sénateur Hamilton, j’ai déjà dit qu’un candidat battu lors des primaires par Pete Page ne pouvait pas avoir de légitimité pour nous unir. Je n’ai trahi personne, j’ai clairement exposé ma vision sur cette Convention Ouverte. Que mon vœu n’est pas été entendu ne me pose aucun problème, qu’on vienne ensuite me reprocher de m’en émouvoir m’agace cependant. J’ai défendu pendant cette campagne la règle verte, serait-il cohérent de défendre du même coup un candidat qui veut que la priporité de son mandat soit l’expansion extra-planétaire?
Re: Nancy Powell
Posté : mer. 29 juil. 2020 23:29
par Nancy Powell
J’ai eu la chance de m’entretenir par téléphone cet après-midi avec le Sénateur Oliver Hamilton. Nous avons longuement dialogué au sujet de son programme. Vous le savez, j’ai déjà émis de sérieuses réserves sur la légitimité de Oliver Hamilton. Maintenant, il est le candidat des progressistes. Et nous devons l’accepter comme tel. J’ai donc décidé de voter pour le Sénateur Hamilton lors de la prochaine élection présidentielle.
Re: Nancy Powell
Posté : jeu. 26 nov. 2020 06:27
par Nancy Powell
C’est définitivement d’une Administration Méndez/Barrett dont nous avons besoin. Nous avons besoin d’une Administration qui ne s’opposera pas au droit des femmes à avorter. Qui dit que ce sera le cas de l’Administration Chapman/Caldwell? Le Représentant Caldwell a voté à la Chambre l’API Act, qui vise délibérément à empêcher les femmes les plus précaires d’avorter en coupant les subventions fédérales. Que le Représentant Caldwell campe sur ses positions, où qu’il change ses convictions selon son poste, les deux sont inquiétants pour un Vice-Président potentiel de Fédération-Unie.
Victoria Barrett, le 25 novembre lors d’un meeting à New Lancaster.
Re: Nancy Powell
Posté : jeu. 26 nov. 2020 13:10
par Nancy Powell
En tant que citoyenne, je m’exprime sur le sujet que je veux quand je le veux. Que vous ne vous intéressiez pas à mon point de vue est une chose, que vous souhaitiez que je renonce à l’exprimer est une chose. J’espère que beaucoup de fédérés ne renonceront pas au droit d’exprimer leur désapprobation d’un candidat aussi peu sérieux que Ethan Caldwell.
