Page 4 sur 4
Re: Andrew Rutherford
Posté : jeu. 9 juil. 2020 19:35
par Andrew Rutherford
Le chapitre des primaires étant donc clos, nous devons nous recentrer dans nos duels à venir face aux conservateurs. Partout où faire ce peut, unissons les forces progressistes pour faire élire des élus dévoués aux idéaux de progrès et de liberté.
Cela vaudra à Arcadia où, après 12 ans au service des arcadiennes et des arcadiens, je tire ma révérence. Notre bilan est bon et je pense qu’un progressiste qui y a activement pris part doit le défendre lors de l’élection générale. C’est une condition sine qua none à ce que notre travail de soit pas abîmé et este intact.
Re: Andrew Rutherford
Posté : ven. 10 juil. 2020 14:17
par Andrew Rutherford
Avec de nombreux mécènes arcadiens généreux, nous sommes parvenus à réunir la somme de 800 millions de Thaler pour créer un groupe pharmaceutique arcadien, la Rutherford Medicines Company. L’objectif de ce groupe sera de proposer aux arcadiennes et aux arcadiens des médicaments à prix bas, dans l’espoir de faire mécaniquement baisser les prix des concurrents. Notre objectif premier ne sera donc pas la rentabilité, même si de nombreux groupes phoéciens pratiquant des prix similaires à ceux que nous allons pratiquer sont rentables. Sitôt mes fonctions gouvernatoriales quittées, je prendrais la tête de cette entreprise, dans le but d’étendre son champ d’action à la Fédération dans un second temps.
Re: Andrew Rutherford
Posté : ven. 14 août 2020 10:24
par Andrew Rutherford
Je sais que mon choix de rallier le Président McCarthy a pu choquer chez bon nombre de personnes. Comme je l’ai expliqué hier, je ne peux pas soutenir décemment un candidat qui, dans le cadre d’un marchandage politicien, a accepté de vendre Arcadia et de céder un état de 92 millions de personnes à un parti à des fins électorales.
J’ai défendu dans la campagne des primaires des avancées sociales. Beaucoup d’entre elles n’auront pas lieu les 4 prochaines années. Mais je préfère que nous attendions 4 ans supplémentaires mais que nous ayons un Président fort, qui ne cède pas à l’ultra-gauche ou aux écologistes pour un rien.
Dans le contexte sécuritaire et diplomatique, nous avons besoin de stabilité et de concorde nationale. James McCarthy peut unifier le pays, il le montre par la diversité de ses soutiens. Oliver Hamilton en est lui complètement incapable et je le regrette.
Re: Andrew Rutherford
Posté : ven. 14 août 2020 14:26
par Andrew Rutherford
À ceux qui en doutent, je confirme que je n’accepterais aucun poste proposé par le President McCarthy. Ma carrière politique est terminée, je ne souhaite plus que conseiller et donner mon avis, comme je le fais durant cette campagne.
Re: Andrew Rutherford
Posté : dim. 16 août 2020 22:47
par Andrew Rutherford
Je veux m’adresser aux nombreux progressistes modérés dont je suis, qu’ils aient ou non une carte au Parti Progressiste. Pendant 12 ans, ils ont soutenu une politique qui défendait un idéal de liberté pour Arcadia. En nommant Braden Tillman comme numéro 2 de leur liste, les progressistes ont choisi de rompre avec cette politique qu’ils ont soutenu.
Ils ont donc fait un choix. Ils ont préféré Braden Tillman à moi. Ce parti glisse vers sa gauche, de plus en plus. En votant pour les candidats du Parti Progressiste cette année, vous soutenez un Président faible, manipulé par un colistier d’ultra-gauche et un Pete Page faussement retiré ainsi qu’une liste gouvernatoriale soutenue par Braden Tillman qui en est membre.
Le Parti Progressiste glisse vers le socialisme et le vakéminisme. Ce n’est plus le parti de la liberté que j’ai rejoint il y a 40 ans. Amis modérés, rejoignez-nous et refusez ce sacrifice de nos valeurs.
