Page 2 sur 3
Re: William McManus
Posté : mer. 18 mars 2020 09:29
par William McManus
Mme. Kristen Pickett a raison, toutes les idées méritent et possèdent le droit de s'exprimer et de se confronter entre elles. Je trouve donc légitime et important d'organiser un débat un débat entre elle et moi. Si on me propose d'y participer, je le ferais.
#McManusforTwoRivers
Re: William McManus
Posté : mer. 18 mars 2020 15:50
par William McManus
Grâce au Walshcare, tout riversien peut avoir une assurance santé digne de ce nom et donc des soins dignes de ce nom. Plus qu'un petit effort pour les plus démunis, et un coup de pouce aux cliniques pour favoriser leur implantation là où elles sont nécessaires et le problème de la santé aura complètement été résolu, main dans la main avec le secteur privé.
Pas besoin de se creuser un déficit énorme et de tout prendre en main pour résoudre les problèmes de nos concitoyens, il suffit seulement d'un peu de bon sens et de confiance mutuelle.
#McManusforTwoRivers
Re: William McManus
Posté : ven. 27 mars 2020 23:32
par William McManus
Merci à vous tous de m'avoir élu à la tête de Two Rivers, merci à Maria Astudillo-Diaz qui fut une concurrente honnête et honorable, j'espère pouvoir travailler avec elle le plus souvent possible lorsque nous aurons l'occasion de nous accorder dans l'intérêt de notre population.
Re: William McManus
Posté : mar. 28 avr. 2020 01:59
par William McManus
Un drame vient de frapper notre pays à Richmond. J'apporte mon plein soutien à celles et ceux qui luttent à chaque instant pour sauver des vies.
Plus qu'un soutien stérile, je propose à la Gouverneure et collègue Adriana Flóres que l'État de Two Rivers ouvre et paie durant un an, l'Assurance Universelle Riverssienne à tous les sinistrés de Richmond pour les aider à reconstruire plus sereinement une vie après ce drame.
Re: William McManus
Posté : dim. 21 juin 2020 01:45
par William McManus
Lors de mon élection, j'ai dit vouloir être un conservateur moderne qui ait pris en compte les critiques et analyses constructives et justes des progressistes. Il me semble que l'écart entre salaires et productivité que l'on observe depuis de nombreuses années et qui va de pair avec l'accroissement des inégalités, en fait partie. C'est pourquoi, j'ai décidé, sans dogmatisme, de soutenir le projet de loi déposé par Pete Page, même si je ne suis pas d'accord avec la valeur choisie comme salaire minimal fédéral, je pense que ce projet de loi va dans le bon sens.
S'il venait à être refusé à la Chambre des Représentants, je pense que j'appliquerais une loi semblable à Two Rivers même si le salaire minimal sera revu à la baisse aux alentours de 10 ou 12 Ŧ par heure travaillée.
Re: William McManus
Posté : jeu. 25 juin 2020 02:15
par William McManus
Monsieur Caldwell, vous êtes très drôle, continuez dans l'humour ; à défaut d'avoir été un représentant investi dans ses missions, vous pourriez -j'en suis convaincu- amuser la galerie et devenir un humoriste de renom, en prenant pignon sur rue.
Peut-être que vous avez des vues sur mon siège et je ne vous en veux pas, depuis que je gouverne Two Rivers, la situation n'en est que mieux. Si vous connaissez votre Etat, si vous si savez ce qui s'y passe, vous comprendrez comme la majorité de nous autres Riversiens, en quoi mon action aura été, certes pleine de compromis, mais jamais sans compromission.
Vous êtes un conservateur de ceux qui disent There Is No Alternative et regardez avec dogmatisme tout ce qui n'est pas dit dans vos saintes écritures politiques avec dédain et hauteur en vous croyant au-dessus. Moi, je suis de ces conservateurs qui ont dit un jour que le mérite étaient à ceux qui luttaient, qu'ils échouent ou réussissent, que ceux qui n'essayaient guère et retournaient sur leur confortable siège avaient une vie parasite.
Je suis de ceux qui ont déclaré : Nous nous sommes enrichis de l'utilisation prodigue de nos ressources naturelles et nous avons de justes raisons d'être fier de notre progrès. Mais le temps est venu d'envisager ce qui arrivera quand nos forêts ne seront plus, quand le charbon, le fer et le pétrole seront épuisés, quand les sols aurons été appauvris et lessivés vers les fleuves, polluant leurs eaux, dénudant les champs et faisant obstacle à la navigation.
Être écologiste, défendre une vraie méritocratie et une égalité des chances pour que chacun puisse s'essayer à lutter avec les mêmes moyens, ce n'est pas être progressiste, c'est être un vrai conservateur comme on en faisait dans le temps. Vous, monsieur Caldwell, vous avez vendu vos idées à la dernière "révolution conservatrice" qui se mettait au goût du néolibéralisme et de la financiarisation de l'économie. Moi, je suis resté fidèle à notre essence conservatrice, celle qui a fait notre grandeur et non celle qui a provoqué notre décadence. Two Rivers est la grandeur du conservatisme, votre Représentation au Congrès en est la décadence.
Re: William McManus
Posté : jeu. 25 juin 2020 03:15
par William McManus
Monsieur Caldwell, je ne suis pas opposé aux valeurs conservatrices, je suis opposé à votre conception du conservatisme qui découle de la nouvelle théorie économique. Une tentative qui s'est révélé infructueuse et seulement source de problèmes. Il est évident que je n'apprécie, ni ne défends votre vision des choses, je ne pense que l'Etat doit être l'éternel absent et observer une situation qui se dégrade. Je pense que l'Etat doit conjoncturellement s'impliquer dans l'économie lorsque la machine est enraillée ; je ne pense pas que l'Etat soit le problème.
Sans doute que vous le pensez puisque vous êtes un défenseur de la déréglementation, du laisser-faire et de ce genre de chose. La réalité vous a donné tort et pourtant vous vous obstinez comme une moule à son rocher. Les faits me donnent raison puisqu'il y a une augmentation de la qualité de vie à Two Rivers depuis que j'y légifère. J'ai compris qu'une politique devait s'adapter à chaque contexte et qu'aujourd'hui ce dont avait besoin Two Rivers, c'était de la protection sociale pour se reconstruire, de réglementations pour rendre la concurrence plus juste et parfaite, ensuite nous pourrons reprendre un cours de vie normal. Mais il faut savoir reprendre son souffle, or, et vous le savez à Two Rivers, le souffle qu'on a oublié de reprendre a été la conséquence d'une pauvreté explosive, de graves inégalités, préparant doucement une chute des ventes. Un début de crise si vous voulez.
Mais comme disait mon modèle conservateur : "C'est dur d'échouer, mais c'est pire de n'avoir jamais essayé de réussir." Vous saurez où vous êtes et où je me trouve.
Re: William McManus
Posté : jeu. 25 juin 2020 17:20
par William McManus
Monsieur Caldwell, oui, je défends le conservatisme et non le médiévalisme. Le mariage ouvert aux homosexuels n'est pas une décadence ou une idée farfelue. La science établit aujourd'hui à 8% le nombre d'homosexuels, et certains pensent que l'orientation sexuelle serait génétique d'où la relative constance des 8% d'homosexuels dans la population. Je ne suis pas généticien, ni sociologue, la seule chose c'est qu'il y a des homosexuels dans mon Etat, que ceux-ci aspirent à se marier et que leur permettre de se marier, ne fera pas imploser le monde. S'ils n'y avaient pas d'homosexuels en Fédération-Unie, la question ne se poserait pas et ça serait plus simple pour tout le monde, mais ils existent et il faut savoir construire une législation pour tous ses patriotes et ses compatriotes.
Vous dîtes ensuite que je suis étatiste. C'est faux et vous le savez que la prise en charge par l'Etat n'est que la première partie de mon programme, la seconde ce sont des privatisations. Si je vais mettre en place un grand plan de constructions de logements financés majoritairement par l'Etat de Two Rivers, où les loyers seront encadrés, si j'implique aussi fortement les nouveaux employés publics dont j'ai créé le statut, si je les implique dans l'aide à l'installation des cliniques, ce n'est que pour un temps. Ensuite, les logements seront privatisés et les cliniques se débrouilleront d'elles-mêmes sitôt qu'elles seront autonomes financièrement et humainement.
Conservateurs ou Progressistes, c'est comme cela que notre pays a toujours le mieux avancée. Ce sont des centres de recherches publics qui ont fait les grandes découvertes de l'informatique avant de les céder au privé. Internet est une découverte publique. Les grands chemins de fer de notre pays, à l'exception de quelques lignes financées par de grands philanthropes ont été financées par l'Etat avant d'être privatisées. Cela n'a rien de contradictoire avec le fait de ne pas vouloir céder aux tentations étatistes.
Si être conservateur c'est appliquer un principe d'universalisme au libre-marché et se refuser à l'efficacité par dogmatisme, dans ce cas, je ne suis pasconservateur. Mais si être conservateur c'est agir avec perspicacité, efficacité et avec un regard constant sur le réel, qui nous oblige évidemment à faire des compromis parfois, alors c'est vous qui n'êtes plus conservateur.
Re: William McManus
Posté : jeu. 25 juin 2020 22:33
par William McManus
Désolé Monsieur Caldwell d'avoir essayé d'apporter quelques arguments et faits historiques et scientifiques dans le débat. C'est vrai, qu'il est plus agréable pour vous de débattre avec vos pressentiments et vos préjugés qu'avec de la vérité. J'allais risquer de dire qu'il est plus agréable pour vous, également de légiférer avec vos pressentiments et préjugés, mais j'aurais omis que vous n'avez jamais légiféré alors que vous avez pourtant plusieurs années de mandature derrière vous.
Re: William McManus
Posté : jeu. 2 juil. 2020 05:13
par William McManus
