Naomi Gallagher

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

J’étais à Los Elegidos cet après-midi pour parler de démocratie devant 2 400 personnes. Nous devons protéger notre démocratie du poison de la division artificielle et du poids trop important de l’argent des entreprises dans les campagnes électorales, tout en consacrant le droit des citoyens à investir, conformément à leur droit constitutionnel.

Mais en dépit de toutes les menaces, la démocratie appartient aux citoyens. Et c’est à eux qu’il revient, dans le cadre de ces élections, de se mobiliser. Quelle que soit votre étiquette politique, inscrivez-vous sur les listes électorales et votez !

#ProgressivesForCongress #EnsuringFairDemocracy

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

J’étais cet aujourd’hui à Arcadia City dans le cadre de la campagne pour les élections de mi-mandat. À l’occasion de ce déplacement, j’ai très longuement échangé sur la question de la lutte contre les trafics, et particulièrement les trafics d’être humains et les trafics de stupéfiants qui passent par la Mer de Sérès pour débarquer sur nos littoraux du Sud de la Fédération-Unie, dont Arcadia City fait partie. De grandes métropoles côtières sont donc en première ligne et sont souvent victimes de l’action des différents réseaux de trafics.

Pour cela, il est très important de renforcer les moyens de ceux dont le travail est de protéger nos côtes, à savoir la Coast guard. Les fédérés qui se sont engagés dans cette voie font un travail remarquable avec des moyens plutôt très limités et nous devons les encourager. Plus de moyens pour la Coast guards, c’est d’abord sauver des personnes qui perdent la vie en Mer, souvent en essayant de rallier notre pays. Mais la Coast guard, c’est surtout un des services les plus efficaces quand il s’agit de lutter contre les organisations mafieuses internationales qui peuvent faire des ravages dans nos villes. Sans ses services, les gangs seraient encore plus puissants qu’aujourd’hui dans nos villes et les trafics d’armes et de drogue seraient la norme.

La Présidente Howard s’était engagée à renforcer les moyens de la Coast guard, comme de nombreuses personnalités politiques avant elle. Dans le budget qu’elle présentera au Congrès dans les prochains jours, il est prévu une hausse de 2,5 milliards du budget de la Coast guard, soit une hausse de 21% pour mieux protéger les fédérés au quotidien de très nombreuses menaces auxquelles ils font face chaque jour.

Les conservateurs sont déjà extrêmement critiques à l’égard du budget de la Présidente, et si nous voulons voir ce budget adopté, alors il faut des progressistes en nombre dans les deux Chambres du Congrès. Et pour cela, il n’y a pas, et il n’y a jamais eu, de mystère : il faut élire des progressistes à la Chambre des Représentants !

#ProgressivesForCongress #RaisingCoastGuardBudget

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

J’étais cet après-midi en pleine réunion publique à San Constantino quand l’on m’a appris que la Juge Jude Goodwin de la Cour Suprême avait décidé de prendre sa retraite. J’ai évidemment parlé quelques minutes de ce sujet devant les nombreux spectateurs venus assister à l’évènement de l’après-midi. Bien sûr, nous devons rendre hommage au travail de la Juge Goodwin à la Cour. Que l’on soit ou non en accord avec ses positions, elle a passé 38 ans dans la plus haute juridiction de notre justice fédérale et, en cela, je crois qu’elle mérite largement la paisible retraite qui l’attend après son annonce du jour. Son service et sa fidélité à cette nation n’est absolument plus à prouver et son remplaçant devra avoir la même volonté de servir son pays jusqu’au bout.

Le choix de son remplaçant sera un enjeu majeur pour le Sénat de la 138ème session du Congrès, dont un tiers des membres, dont moi, sera renouvelé à l’occasion des élections de mi-mandat. Depuis la nomination du Juge Kenneth Carter West par la Présidente Chapman, la Cour Suprême penche grandement du côté conservateur avec 6 juges plutôt proches des conservateurs et 3 juges plutôt proches des progressistes. Personnellement, je pense qu’un tel déséquilibre, dans un sens ou dans l’autre, est néfaste pour le bon fonctionnement de la Cour qui deviendrait trop politisée et deviendrait alors trop détachée de sa fonction première d’instance judiciaire suprême.

En votant pour le Parti Progressiste aux élections de mi-mandats, vous soutenez la confirmation d’un juge qui comprendra la nécessité de garantir une égalité de droits entre tous, sans condition de genre, d’ethnie ou d’orientation sexuelle. Notre Constitution et nos lois doivent s’appliquer également à tous, car c’est ce qui fait la base de notre démocratie. Et de fait, l’égalité des droits dans notre pays devra être comprise par le prochain Juge à la Cour Suprême.

Le prochain Juge devra également comprendre l’existence de limites à certains droits constitutionnels. À titre personnel, j’estime que si le droit constitutionnel de vote peut voir des limites légales pour des personnes condamnées par la justice, il n’y a pas de raisons pour que le droit de porter une arme ne puisse pas être soumis aux mêmes limites. Je ne voterai pas pour la confirmation d’un Juge qui ne comprenne pas cette position et je pense que de nombreux progressistes me suivront dans cette voie.

Alors le remplacement de la Juge Goodwin est une occasion de rééquilibrer le rapport de force au sein de la Cour Suprême et de voir l’arrivée d’un juge qui comprenne l’importance des notions d’égalité et de sécurité. En votant progressiste, vous vous assurez que ce sera cette sorte de juge qui entrera à la Cour Suprême.

#ProgressivesForCongress #SupremeCourtNomination

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

J’étais à Los Elegidos cet après-midi et j’ai répondu à de très nombreuses interrogations de citoyens au sujet de l’intégrité de notre système électoral. Si, en Fédération-Unie, nous avons la chance d’avoir des élections libres et non-faussées, il existe des dispositions légales permettant à des gouvernements d’État en place d’influencer grandement sur le résultat des élections.

En effet, plusieurs États ne se privent pas d’utiliser la technique du gerrymandering afin de favoriser un camp lors des élections. Cette technique qui consiste, rappelons le, à confier le découpage de circonscriptions électorales à des commissions partisanes qui favorisent donc leur parti (celui donc du Gouverneur en place) au moment des élections. Les progressistes considèrent qu’une élection doit se gagner en convainquant les électeurs, pas en découpant arbitrairement les circonscriptions pour maximiser le nombre de sièges à portée de victoire pour votre parti.

Le gerrymandering amène à réduire la voix de millions d’électeurs en Fédération-Unie que l’on place dans des circonscriptions acquises totalement à la cause d’un camp, rendant donc les voix des citoyens minoritaires inaudibles, pour ne pas dire inutiles. Ces politiques ne font que saper un peu plus la confiance des citoyens dans notre démocratie, et ne font que donner du crédit à ceux qui veulent sortir du cadre démocratique car ils estiment qu’il ne peut pas les représenter convenablement. Ces politiques découragent d’aller voter des centaines de milliers d’électeurs et cela ne peut pas continuer ainsi.

Le Parti Progressiste soutient une action au niveau fédéral pour mettre fin au découpage partisan des circonscriptions. Dans le cadre de l’Ensuring Fair Democracy Act que nous voulons voir adopté au cours de la prochaine session du Congrès, nous imposerons que les États confient le découpage électoral des circonscriptions pour la Chambre des Représentants à des commissions indépendantes qui ne créeront les circonscriptions que sur des bases démographiques et géographiques. Pour voir notre démocratie être revitalisée par ces mesures de bon sens, il faut se mobiliser et voter progressiste aux élections de mi-mandats !

#ProgressivesForCongress #StopGerrymandering

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

J’étais cet après-midi à Basswoods dans le cadre d’une conférence sur la politique internationale. Après avoir longuement commenté les actualités récentes en Phoécie et les risques de conflits militaires ouverts, j’ai également répondu à une question très intéressante sur la lutte à l’échelle internationale contre le trafic de drogue.

Après être brièvement revenue sur la question des ressources de la Coast Guard que l’Administration Howard et le Parti Progressiste veulent largement augmenter, j’ai évoqué ce qui doit être selon nous le principal moyen d’action contre ce trafic international : agir à la racine.

L’essentiel du trafic international de drogue vient aujourd’hui de pays solinariens ayant souvent trop peu de ressources pour avoir une forte politique de lutte contre les cartels. Pire que ça, ces cartels arrivent parfois infiltrer des cercles d’influence des pouvoirs publics de ces pays. Si nous ne voulons plus voir en Fédération-Unie les conséquences des trafics internationaux, nous ne pouvons pas nous contenter de protéger notre territoire, nous devons également aider ceux qui luttent en première ligne : les États solinariens.

Par exemple, le Nueva Cuenca doit réellement devenir un partenaire dans cette lutte et le gouvernement fédéral de la Fédération-Unie doit assister sur plusieurs plans le Nueva Cuenca dans sa lutte contre les cartels de la drogue. Nous devons d’abord mettre à la dispositions des autorités locales les renseignements dont nous disposons sur ces groupes, le partage d’informations étant crucial pour une action efficace. Nous devons également aider les autorités locales dans la gestion de leur logistique si elles le souhaitent, et éventuellement même mettre occasionnellement à disposition des membres des forces armées fédérés pour mener certaines opérations complexes dans lesquelles nos voisins ont besoin d’assistance.

Aujourd’hui, les pays solinariens et nous menons deux fois la même bataille sans véritable succès. Nous pouvons unir nos forces pour mener intelligemment et avec force cette bataille une unique fois et, alors, nous marquerons un coup d’arrêt conséquent aux trafics. Mais pour cette action, il faut se mobiliser pendant les élections de mi-mandats de cette année.

#ProgressivesForCongress

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

La création d’une alliance stratégique dans des domaines multiples avec la République du Kashanistan est une aubaine pour nos deux pays. La Fédération-Unie disposera enfin d’un allié dans une région instable dominée par les régimes autoritaires et le Kashanistan pourra enfin se sentir mieux protégé et mieux pris en compte par les puissantes démocraties occidentales.

Je veux que cette première étape de cette alliance fonctionne, de telle sorte que nous puissions envisager l’intégration à moyen terme du Kashanistan dans la Coalition des États Libres. Pour que cette alliance fonctionne, nous devons d’abord la permettre et il revient au Sénat de l’autoriser en ratifiant les 5 traités signés hier soir. Pour ma part, je les voterai sans hésiter car ils sont profondément dans l’intérêt de la Fédération-Unie, mais également de la liberté et de la démocratie à travers le monde.

#KashanistanUfRelationship

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

Je me réjouis de voir que le Vice-Président Caldwell a choisi un modéré, Warren Wood, pour colistier. Le Gouverneur Wood est un homme de très grande qualité qui, en dépit des désaccords que j’ai avec lui, a toujours eu une volonté admirable de dépasser les clivages traditionnels.

Mais je me demande du coup ce qu’il fera de certaines de ses convictions. Lui qui est un pro-choice affirmé, que fera-t-il si il est amené un jour à devoir trancher un vote au Sénat sur la confirmation d’un juge à la Cour Suprême qui veut renverser Doe v. Ross ?

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

J’avais le très grand plaisir d’accompagner aujourd’hui le Représentant Gimenez dans le cadre de sa campagne pour le poste de Gouverneur du Southymland.

Après 2 mandats comme Lieutenant-Gouverneur et 2 mandats comme Gouverneur, George Harris est encore une fois candidat avec la même vision très ancienne de la société et de notre pays.

Face à lui, Pablo Gimenez arrive avec de la détermination, une volonté de renouvellement aussi et surtout la fraicheur dont cet État a tellement besoin. Je suis donc très fière de soutenir Pablo Gimenez pour le poste de Gouverneur. Il a les compétences, la vision et l’énergie.

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

Un des devoirs les plus importants pour un Sénateur est de confirmer les nominations présidentielles, et notamment celles du Cabinet. Cette année, les conservateurs sont ultra-majoritaires et se passeront quoi qu’il arrive des voix progressistes. Cela ne doit toutefois pas nous empêcher de regarder avec objectivité et ouverture d’esprit les candidatures qui nous sont proposées.

Retrouvez le communiqué de mon bureau à ce sujet.

[Naomi Gallagher]

Naomi Gallagher

@ngallagher

Pendant 8 ans, j’ai accompagné le Gouverneur Andrew Rutherford en étant sa Lieutenant-Gouverneure. J’ai pu constater combien Elizabeth Grant Rutherford était importante et combien, sans doute, sa présence a permis la carrière politique de son époux. C’est parce que je connaissais son expérience, parce que je la savais compétente que j’ai voté pour elle à deux reprises pour le poste de Gouverneure, fonction qu’elle a assumé avec brio avant de devenir une Représentante active au Congrès.

Après avoir dédié des décennies de sa vie au service public, Elizabeth a largement mérité la retraite qu’elle a aujourd’hui décidé de prendre, quand bien même elle manquera évidemment aux progressistes du Congrès.